La Fédération ADDICTION, regroupant des professionnels de l’addictologie, exprime ses préoccupations concernant un encadrement excessif gouvernemental visant à renforcer la réglementation de la cigarette électronique. Elle souligne que certaines mesures envisagées pourraient compromettre l’efficacité de la vape en tant qu’outil de réduction des risques liés au tabagisme.
Un outil reconnu dans la lutte contre le tabagisme
La cigarette électronique s’est imposée comme une alternative pour les fumeurs souhaitant réduire ou arrêter leur consommation de tabac. Des études, telles que la revue systématique Cochrane de 2023, indiquent que la vape nicotinée est plus efficace que les traitements de substitution traditionnels pour maintenir l’abstinence au-delà de six mois. Contrairement aux idées reçues, c’est la combustion du tabac, et non la nicotine, qui est principalement responsable des maladies associées au tabagisme.
Risques d’un encadrement trop strict
La Fédération Addiction alerte sur les conséquences potentielles de certaines mesures, telles que la réduction du taux maximal de nicotine dans les e-liquides et l’interdiction de certains arômes. Elle estime que ces restrictions pourraient rendre la vape moins attractive et efficace, notamment pour les fumeurs fortement dépendants, les incitant à retourner vers le tabac. De plus, les arômes jouent un rôle clé dans le sevrage tabagique en aidant les utilisateurs à se détacher de l’identité du tabac.
Importance d’une application rigoureuse du cadre existant
Actuellement, la vente de produits de vape est interdite aux mineurs, la publicité est restreinte, et la concentration en nicotine est plafonnée. La Fédération souligne la nécessité de renforcer l’application de ces réglementations existantes plutôt que d’introduire de nouvelles restrictions qui pourraient avoir des effets contre-productifs.
Vers une approche équilibrée de la politique de santé publique
La Fédération Addiction plaide pour une politique de santé publique équilibrée, reconnaissant la vape comme un outil complémentaire aux autres méthodes de sevrage tabagique. Elle insiste sur l’importance de baser les décisions politiques sur des données scientifiques solides afin de ne pas compromettre les progrès réalisés dans la lutte contre le tabagisme.
« La Fédération Addiction rappelle que les approches de réduction des risques, les traitements de substitution et les campagnes de prévention ne sont pas concurrentes : elles sont complémentaires. Cette diversité doit être reconnue et renforcée pour garantir des parcours adaptés aux besoins de chacun. C’est dans cette logique que s’inscrit le Programme national de lutte contre le tabagisme (PNLT), qui a permis des avancées majeures.
Mais cette dynamique positive ne saurait être affaiblie par des décisions qui, sous couvert de bonnes intentions, pourraient réduire l’accès à des solutions efficaces et renvoyer les plus vulnérabilisés vers le tabac. »